– Мы в южнокорейском Чеджу на первом для тебя выездном этапе Triton. Поделись впечатлениями от поездки!
– Эпичное зрелище, особенно размеры полей в турнирах хайроллеров. За первое место в каждом турнире дают не меньше миллиона, иногда даже несколько. Невероятно!
– Сколько человек играет в турнире за 25k?
– Почти 400.
– А в аналогичном на WSOP?
– 280.
– Действительно, невероятно.
Задам пару вопросов по твоей специализации. Первый будет о ложных теллзах, особенно с точки зрения игроков, у которых не очень много опыта в офлайне. Это касается и любителей, которые заинтересовались игрой и хотят прогрессировать, чтобы стать профессионалами, для чего садятся в турниры по $1k где-нибудь в Wynn или на Мировой серии, и профессионалов онлайна, технически очень подкованных, но непривычных к живой игре. Как таким игрокам создать своего рода доспехи, чтобы не выдавать свои теллзы? Когда стоит выдавать ложные теллзы?
– Как говорится, сначала нужно научиться ползать, потом – ходить, и только после этого – бегать. Всегда советую новичкам офлайна прежде всего сосредоточиться на том, чтобы не выдавать теллзов вообще. И только когда это начнёт получаться, и они будут чувствовать полный комфорт во время игры, тогда можно пробовать обманывать соперников ложными теллзами.
Лично я обращаюсь к ложным теллзам только когда очень хорошо представляю себе, как именно мой соперник будет их интерпретировать. Не нужно выдавать некий теллз просто потому что его в целом можно посчитать слабостью. Если вы не действуете строго по оппоненту, то даже очень грамотно исполненный приём может дать обратный эффект.
– Когда я сознательно пытаюсь не выдавать никакую информацию оппонентам, это получается довольно хорошо, но отнимает очень много сил. Обычно я веду себя за столом расслабленно, но когда закрываюсь, чувствую большое напряжение, у меня начинают затекать плечи и так далее. Ты тоже ощущаешь скованность во всём теле, когда прячешь информацию? Может быть, есть способ защищаться, оставаясь при этом более-менее расслабленным?
– Любое дело, когда ты только начинаешь, отнимает очень много сил и энергии, в том числе ментальной. Чем больше практикуешься, тем комфортнее тебе становится. Найти позу, в которой тебе удобно – это, по-моему, самое важное. Может быть, сложить перед собой руки, положить их на край стола, как на парту в школе, или прикрыться одной рукой, или откинуться на спинку кресла. На некоторых финальных столах я был совершенно расслаблен, на других предпочитал более закрытую позу, в зависимости от своего самочувствия в этот день.
Кстати, не все позы одинаково доступны за столами. Многое зависит от того, на каком вы боксе, сколько у вас места и так далее. На пятом боксе трудно развалиться – слишком тесно. Может быть, там вам захочется вытянуться в струнку.
– Пятый бокс – жуткое место. Вчера я играл с опытным профессионалом, и мне пришлось три раза просить его получше прикрывать свои карты, потому что я их видел...
– Кто это был?
– Пол, один из литовцев.
Второй вопрос – про таймбанки. Они становятся всё более популярными в живой игре. На WPT их вводят на баббле, всё больше турниров проходит в студии Poker Go. Дай совет, как пользоваться временем.
– Посмотри, как тратят время топ-игроки уровня Никиты Бодяковского. Они совершенно не стесняются думать во всех ситуациях, которые не относятся к стандартным решениям на префлопе. Когда доходишь до тёрна и ривера, обязательно нужно балансировать. Не должно быть ситуации, когда с вэлью ты возьмёшь таймбанк, а с блефом предпочтёшь сэкономить.
Когда твой стек становится коротким, очень важно оставлять хотя бы один таймбанк про запас. Он может понадобиться в критически важном споте.
Когда таймбанков остаётся мало, дополнительное время для раздумий можно находить за счёт автоматических чеков. Не делайте очевидный чек сразу, а сначала обдумайте, что будете делать на разные ставки соперника, как изменится ситуация на разных тёрнах, и так далее. И только потом передавайте слово оппоненту.
Чем меньше ваш запас таймбанков, тем важнее думать на несколько шагов вперёд с самого начала раздачи.
– Да, я замечал, что Аддамо, например, играет невероятно медленно. Очень долго думает без позиции, когда у него не должно быть никаких лидов. Я подозревал, что он пытается запугать соперника, внушить им идею, что вот сейчас он залидит, и им придётся играть большой банк. Но, может быть, он использует это время для планирования своих последующих действий – это имеет смысл!
– Эти дополнительные 28 секунд совсем не лишние.
– И всё же я прошу моих зрителей никогда так не делать! Это ломает игру всему столу. Аддамо – можно, потому что он – легенда.
– Да, пожалуйста, используйте этот приём только когда у вас осталось совсем мало таймбанков, и вам нужно это как-то компенсировать. Но не с самого начала. И в ситуациях, когда у вас нет лидов, чекать можно моментально – обещаю, вы не выдадите никакой информации. Когда я защитил ББ, и дилер открывает первой картой туза, я объявляю чек сразу. Правда, он может открыть , и тогда я об этом пожалению, ну да ладно.
– Два часа назад я использовал свой последний таймбанк и вылетел из турнира за $150k. Дворесс открылся с катоффа. У меня было очень простое решение на баттоне с 17 блайндами и KQo. Это слэм-данк, очевидный олл-ин. В то же время, я бы хотел иметь моральное право использовать максимум времени с любой своей пограничной рукой или тузами, которые я могу разыграть по-разному.
Несколько раз, даже на Тритоне, я видел, как любители надолго задумывались над возможным олл-ином на префлопе, но потом фолдили, и мне кажется, часто они уговаривали себя, что не должны ставить олл-ин, раз проявили некоторую слабость – ведь им уже не поверят.
– То есть ты предлагаешь думать по 25 секунд и над очевидными олл-инами, чтобы балансировать?
– Ага. Можно и дольше. Не хочу, чтобы по тому, как я трачу время на олл-ин, люди могли делать выводы о моём диапазоне.
– Разумно, мне нравится.
– Фейковые мисклики. У тебя за столом был разговор с Паскалем Лефрансуа. Люблю такие разговоры о покерной этике. Можешь пересказать его?
– Начнём с мискликов в целом. Иногда ты делаешь подобную ошибку совершенно случайно и вынужден поставить минимальный 3-бет и мало ли что ещё, может быть, сделать чек-рэйз вместо колла. Если ты при этом никогда не делаешь фейковых мискликов, каждый твой реальный мисклик будут очень жестоко эксплойтить. Все говорят, как важен баланс в покере. Но ведь это справедливо и для таких случаев! Для баланса мы должны время от времени делать мисклики с натсовыми руками.
Я согласен, что это на эту тему могут быть разные мнения. В то же время, если ты этого не делаешь, то за каждый реальный мисклик тебя будут наказывать.
Лично я не делаю фейковых мискликов. За 15 лет карьеры вспоминается всего один случай. Но, может быть, напрасно? Довольно логично, что мы должны защищать реальные мисклики фейковыми.
Как-то я смотрел трансляцию с Aussie Millions шести- или семилетней давности. Саманта Абернати на очень поздней стадии стала жертвой... гм, хитрости, причём абсолютно прозрачной. Тот парень постоянно делал фейковые мисклики. И когда она его переехала, комментаторы радовались торжеству справедливости, но на самом деле она должна была прочитать соперника, понять, что у него натс, и спокойно выкинуть.
Такие споты всегда интересные. Не могу сказать, что моё мнение абсолютно непоколебимо, но считаю, что фейковые мисклики этически допустимы для баланса реальных. Интересно, что думает об этом сообщество.
– Я понимаю твою позицию, аргументы логичны, всё понятно. С другой стороны, давай представим себе любителя, который прилетел на WSOP сыграть турнир за тысячу, для него это очень важный опыт, о котором он потом будет вспоминать – мы же не хотим делать фейковые мисклики против такого игрока? Но если мы считаем, что подход должен быть избирательным, значит, с этим действием не всё в порядке. Хотя этика в академическом смысле, как мне кажется, должна быть на твоей стороне.
– Ха-ха, вспомнил тот случай из своей практики...
– Неужели и правда против любителя в тысячнике?
– Нет, против Негреану. История такая. Он лимпит на UTG. А я сижу за столом в шляпе, натянутой на глаза. У меня на баттоне валеты. Делаю вид, что не заметил лимпа, и ставлю рэйз 2.5 бб. У него 21 блайнд, и ему кажется, что я делаю стандартный стил с баттона... А, вот ещё: когда блайнды выкидывают, я тянусь за свой ставкой, чтобы вернуть её в стек...
– Ох, ну ты хорош!..
– Круто, а?
– Прекрасно!
– Потому что я бы вёл себя именно так, если бы не заметил лимпа. В общем, я забираю ставку, мне говорят, что раздача ещё идёт. Мы переглядываемся, потом Негреану пушит QJs, и я выбиваю его из турнира.
Его реакция? «Отлично исполнено!»
Вообще никакой обиды с его стороны. И, кстати, никто за столом не заподозрил ничего подозрительного. С седьмого бокса в шляпе на глазах я и правда запросто мог не заметить лимп от первого бокса.
– Мой последний вопрос. Даниэль Дворесс пристаёт с ним к людям всю неделю, перехвачу у него эстафету. Тебе снится сон, что в твой дом ворвались грабители. Сон очень реалистичный, и когда ты просыпаешься, чувствуешь огромное облегчение. Если предположить, что в неделю совершается тысяча ограблений, меняются ли шансы, что ограбят именно твой дом, если ты увидел этот сон? И если да, то почему? И насколько сильно?
– Да, меняются. Почему – не знаю. Но я всегда верил, что во вселенной есть нечто необъяснимое. Конечно, мой внутренний покерный математик говорит, что шансы не изменятся. Но у меня был разговор с Фоксеном на смежную тему, в основном об ощущении от апстрика или даунстрика. Я не могу обосновать это своё убеждение так же хорошо, как некоторые другие, но я действительно считаю, что мысли могут влиять на реальность. И поэтому мне кажется, что стараться быть оптимистом и мыслить позитивно – это фриролл. У Стива О'Двайера много талисманов, он очень суеверный человек. Если талисман приносит удачу – отлично, если нет – ты просто носишь в рюкзаке лишний груз, но ничего страшного.
