Задумывались ли вы когда-нибудь о том, как мы пришли к стратегиям, которые сегодня считаются оптимальными? Эволюция наших представлений проделала огромный путь. Давайте поговорим о пяти открытиях в области GTO, которые изменили профессиональную игру в покер.
Стратегии пуш-фолда
Хотя идеи равновесия Нэша применялись в покере еще с 1960-х годов, первый софт для расчета пуш-фолда появился лишь в середине 2000-х.Он назывался Sit and Go Wizard и произвел революцию в подходе игроков к SnG, одного из самых популярных турнирных форматов того времени.
Помню, как использовал программу, когда гриндил SnG в 2010 или 2011 году. Понимание базовых диапазонов пуш-фолда для коротких стеков в то время давало колоссальное преимущество, гораздо большее, чем сейчас. И хотя этот инструмент не очень хорошо справлялся даже с расчетами ICM, он все равно был невероятно мощным просто потому, что помогал игрокам понять стратегии пуш-фолда, основанные на чип-EV. Давайте взглянем на пример из архива решений GTO Wizard, чтобы проиллюстрировать, как могли протекать определенные розыгрыши до появления пуш-фолда.
Вот базовая ситуация из MTT: у героя 10 больших блайндов, все спасовали до баттона. Раньше, до того, как у нас вообще появилась возможность рассчитывать диапазоны пуш-фолда, мы могли не осознавать, что 10 ББ — это глубина стека, на которой пуш будет эффективным решением. В те времена самой популярной игрой был лимитный холдем, так что понимание того, что мы можем пушить в такой ситуации более 30% рук, стало возможным только благодаря солверам или ранним калькуляторам.
Как видите, солвер почти не хочет лимпить и вообще не хочет минирейзить. Но если вернуться на 20 лет назад, игроки игроки часто минрейзили с баттона со стеком в 10 ББ просто потому, что не понимали, как правильно пуш-фолдить. Мы могли догадываться, что с короткими стеками можно идти олл-ин, но не знали, как точно выглядят диапазоны. Это стало важным открытием, значительно изменившим турнирный покер за эти годы.
Ставки со всем диапазоном
Второе открытие GTO — это рейнджбеты. Постфлоп-солверы стали следующим этапом эволюции GTO-стратегии после пуш-фолда. С их приходом началась новая волна инноваций, и самой простой и очевидной из них стало откровение: во многих ситуациях можно просто ставить со всеми руками.
Ставка всем диапазоном на всех бордах в размере 1/3 банка стала очень эффективной стратегией, особенно в кэше. Ее легко использовать, особенно если вы видите, что оппоненты недостаточно коллируют против такого размера, недостаточно чек-рейзят и т.д. Даже сегодня, если вы просто будете ставить всем диапазоном на каждом борде небольшим размером, это сработает не так уж плохо, и оппоненты на низких и средних лимитах все равно будут совершать ошибки.
Вот пример довольно типичной кэш-игры (500 NL, 6-max): открытие 2.5х с лоу-джека (LJ), колл с большого блайнда (BB), флоп приходит A-A-Q с двумя червами. Здесь солвер выбирает рейнджбет (всего 0.7% чеков).
20, даже 15 лет назад мы, вероятно, не распознали бы как борд для рейнджбета. На самом деле, у нас даже не было подходящей терминологии. Утверждаю это как человек, который в покере уже 15 лет и помнит, какими были дискуссии о стратегиях в то время — сама идея диапазона была еще довольно новой.
Ставки крупнее банка
Третье открытие GTO, изменившее профессиональную игру в покер — это овербеты. По мере того как солверы набирали популярность, игроки стали лучше осознавать, какие стратегии на поздних улицах наиболее важны. И овербет, безусловно, был самой значимой из них. За один-два года овербеты превратились из очень редкого явления в крайне распространенное.
Давайте посмотрим на пример из архива GTO Wizard. Мы открываем с катоффа при 100 ББ, колл с большого блайнда. Ставим 33% на флопе, получаем колл. Здесь мы можем посмотреть агрегированные отчеты для терна. Как видите, используется довольно много овербетов: 175% с определенной частотой, 125% со значительной частотой.
На определенных картах терна овербет будет преобладать. Если отфильтровать по частоте, мы увидим, что овербет чаще всего делается на таких картах, как J, 10, 8, Q — по сути все они являются бланками на терне.
Овербет становится очень важной частью общего дерева игры в позиции на терне, он действительно помогает максимизировать EV во многих ситуациях. Если полностью исключить овербеты из своей стратегии, во многих случаях это будет стоить вам значительного EV. Раньше мы об этом просто не знали, пока не начали работать с солверами.
Блокеры и анблокеры
Наше четвертое открытие GTO — это блокеры и анблокеры. Хотя игроки в омаху давно с ними знакомы, в холдем эта концепция по-настоящему пришла только в 2010-х годах.
Солверы научили нас, что определенные комбинации рук отлично подходят для блефа в одних ситуациях и для блафкетча в других. Они также показали, что анблокирование рук из диапазона фолда оппонента может быть очень ценным, особенно при выборе блефов на терне и ривере.
Пример раздачи, где блокеры очень важны. Возьмем схожую текстуру: 9h-5d-2c-Qh, только вместо овербета терна мы поставили 75% банка и получили колл. Выходит ривер — тройка червей, которая собрала на борде стрит и флеш.
Посмотрим на структуру диапазона игрока в позиции в этом споте, перейдя в фильтр Trash Hands. Руки с Ah или Kh ставят здесь с высокой частотой и гораздо крупнее, чем можно было бы ожидать. AhKx овербетит довольно часто, часто ставит 87%, а если посмотреть на AhJx, то найдем даже немного олл-ин пушей.
Рука вроде AhJd с определенной частотой хочет запихнуть олл-ин в четыре банка. Очевидно, что на это сильно влияют блокирующие свойства руки. Возможность блокировать натс-флеш и бэкдорный стрит здесь очень и очень сильна. Конечно, что Ah — это хорошая карта для блефа, большинство игроков в холдем смогли бы определить. Но до появления солверов мы не знали, насколько мощным может быть этот прием.
Недопущение эквити или ставка для защиты
Наше последнее открытие GTO — это концепция недопущения эквити (Equity Denial). Только в последние годы, примерно последние пять, мы смогли по-настоящему глубоко проработать эту идею. Мы видим, что солверы часто отдают приоритет более крупным вэльюбетам на ранних улицах с уязвимыми вэлью-руками.
Раньше так играли для защиты. Конечно, защита важна, но сегодня мы понимаем, что дело больше в оверкартах, чем в дро. «Заставить заплатить неподходящую цену» с флеш-дро, — это не то, чего мы реально можем добиться, оппоненты так или иначе вряд ли сбросят флеш-дро (да и не обязаны). Но мы можем выбивать руки с оверкартами, и довольно часто это имеет большое значение.
Вот еще одна кэш-симуляция: катофф против большого блайнда, 100 ББ, флоп T-8-5. Я прогнал его с помощью GTO Wizard AI и упростил флоп-стратегию до двух размеров: пол пота и пот.
Если мы посмотрим на руку с оверпарой, то увидим, что пара валетов имеет значительно более сильную склонность к ставке, чем любые другие пары. Валеты никогда не чекают, в то время как дамы чекают немного, короли чуть больше, а тузы — почти в половине случаев.
Кроме того, валеты более склонны ставить крупнее. С JJ солвер предпочитает играть обеими сайзингами в пропорции примерно 50/50. Хотя по эквити разницы почти нет: валеты 76.9%, тузы 80.2%. Но если посмотреть, как они вписываются в общую стратегию, то значительная часть рук с уязвимым вэлью (AT, KT, JJ) предпочитает более крупные ставки. Это позволяет не допустить сопернику реализовать эквити некоторых из его рук с оверкартами.
Когда мы сужаем диапазон колла оппонента на флопе (заставляя сбросить оверкарты), у нас появляется больше свободы для более широкого вэльюбета на поздних улицах, ведь мы меньше боимся, что оппонент поймает топ-пару. Часть карт терна, которые в других случаях заставили бы нас насторожиться, больше не вызывают опасений, потому что мы поставили крупнее на флопе и эти руки оказались в пасе.
Приобрести GTO Wizard вы сможете в магазине GipsyTeam. Есть вариант получить бесплатную лицензию
Еще больше обучающих материалов найдете в блоге GTO Wizard или на ютубе, в том числе на русском языке. В профессионализме перевода можно не сомневаться, ролик готовили действующие тренеры KOT-MTT.
