«YouTube – это просто дно». Стримеры о последних изменениях правил платформы

Youtube уничтожает покерный контент

Я бы предпочел никогда не поднимать эту тему, но игнорировать ее уже невозможно. И этот громкий заголовок – даже не попытка получить дополнительные клики. Я искренне верю, что если ничего не изменится, то в ближайшее время весь покерный контент на YouTube исчезнет.

Платформа изменила политику в отношении гэмблингового контента. Не исключаю, что теперь даже этот ролик рискует получить страйк. Я сосредоточусь на собственном опыте, но это массовая проблема, которая затрагивает все комьюнити. Страдают даже крупные каналы.

Новые правила вышли 4 марта, честно говоря, я даже не сразу про них узнал.

Есть расширенная версия, но там нет ничего принципиально важного. А тут очень лаконичные формулировки, поэтому сосредоточимся на них.

– В рамках продолжающихся усилий YouTube по защите зрителей от потенциально опасного контента, начиная с 19 марта, мы ужесточим существующие правила в отношении контента, связанного с азартными играми в онлайне.

Что изменится:

– Согласно действующим правилам, касающихся незаконных или регулируемых товаров и услуг, мы запрещаем любые способы направления зрителей на сайты или приложения для азартных игр, которые не сертифицированы Google. Теперь это включает URL-адреса, ссылки, встроенные в изображения или текст, визуальные отображения (включая логотипы) или устные упоминания. Обратите внимание, что контент, обещающий гарантированный доход, может быть удален независимо от того, был ли сайт или приложение для онлайн-гэмблинга одобрен Google.

– Контент, который не нарушает принципы сообщества, но при этом содержит изображения или рекламу сайтов или приложений онлайн-казино, может быть ограничен по возрасту. Это означает, что такой контент не будет доступен для просмотра не залогиненным пользователям или пользователям младше 18 лет.

Мы понимаем, что это обновление может повлиять на создателей, чей контент направлен на гэмблинг, но мы считаем, что эти изменения необходимы для защиты нашего сообщества, особенно молодых зрителей. YouTube стремится поддерживать создателей контента, обеспечивая при этом безопасность и ответственность.

Как все это коснется меня? Очевидно, весь мой контент попадает под возрастные ограничения. Я играю и обсуждаю в роликах только регулируемые румы. За рекламу нерегулируемых могут наказывать страйками. Напомню, что три страйка – это удаление канала без права восстановления.

Важно заметить, что мой контент всегда был рассчитан исключительно на взрослую аудиторию. Под каждым роликом я ставлю галочку «для лиц старше 18 лет». Этот пункт в новых правилах я полностью поддерживаю. Если YouTube действительно сможет сделать так, чтобы мои ролики не могли смотреть дети, я буду только рад. Но взгляните, какое письмо они прислали мне на почту.

– Мы изучили контент на вашем канале и пришли к выводу, что некоторые ролики не подходят для лиц младше 18 лет. Поэтому наложили на них возрастные ограничения.

Письмо целиком состоит из логичных пунктов, с которыми согласится любой здравомыслящий человек. Если бы YouTube этим ограничился, ни у меня, ни у других пользователей, не возникло бы никаких вопросов. К сожалению, это совсем не так.

В админке моего канала видно, что ограничения накладываются совершенно случайным образом.

Но помимо возрастных ограничений, у каждого ролика есть еще одна отметка – что он «непригоден для размещения рекламы». Это значит, что за эти ролики я получу монетизацию только от пользователей с премиумной подпиской. Думаю, таких у меня не больше 10%.

Брэд Оуэн столкнулся с похожей проблемой.

В его роликах нашли «контент, демонстрирующий вредные или опасные действия, которые могут привести к серьезным физическим травмам» и «ненормативную лексику в названиях». Хотя у него исключительно покерный канал и ничего подобного, естественно, в его видео нет.

Еще один популярный стример GazzyB1233 на днях выложил 30-секундный ролик, за который получил страйк. Вот, что он пишет:

– За последние 12 месяцев я провел 26 стримов, во всех играл онлайн в одном и том же руме. Записи стримов сразу загружались на YT. Первые 25 раз не возникло никаких проблем, но этот короткий клип оказался достоин страйка.

Даже у одного страйка значительные последствия для канала. За три страйка его навсегда удалят. А после второго по столь же абсурдной причине я полгода не смогу выкладывать новые ролики из-за страха потерять канал. YouTube – это просто дно.

Я встречал объяснение, что YouTube начал наказывать даже просто за показ онлайн-покера. По сути, теперь можно получить страйк или ограничение за любой ролик с изображением покерного стола. Думаю, у Gazzy произошло что-то подобное. Они сослались на случайный фрагмент стрима, так как, очевидно, не хотят указывать конкретную причину.

В другом твите Gazzy обращается к YouTube с вопросом:

– Почему, черт возьми, нельзя загрузить видео по скрытой ссылке и проверить его перед публикацией? Это устранит все риски для авторов и сделает YouTube удобнее. Нам не придется гэмблить с вашим AI, который действует совершенно случайно и часто просто ошибается.

К фильтру на ненормативную лексику тоже много вопросов. Раньше говорили, что на карандаш попадали ролики, в которых автор ругается в первые 30 секунд или на протяжении всего видео. Я начал меньше ругаться, а слова, которые все-таки проскакивали, мы запикивали. Я пробовал загружать ролики заранее, но не публиковать их. Надеялся, что за время паузы алгоритмы YouTube все проверят. Удивительно, но какое-то время это работало. На последних 10 видео нет никаких ограничений. Я бы очень хотел понять, чем они отличаются от предыдущих. Последнее видео я загрузил в пятницу, планировал выложить его в воскресенье. Но оно продержалось всего полчаса, на него поставили и возрастное, и рекламное ограничение.

YouTube приносит мне не так много денег, но это покрывает какие-то расходы. Без этих денег я не стану банкротом, но это приятный бонус. Не хотелось бы его терять, как и любые деньги. За последний ролик я получу меньше 10% от обычного дохода, то есть всего пару фунтов.

Но и это еще не все. Из-за возрастных ограничений видео не попадает в рекомендации. Из-за алгоритмов YouTube его не видят не только новички, но и мои собственные подписчики. Обычно мои ролики набирают от 5,000 до 7,000 просмотров, на последнем нет даже 3,000. Неслыханно.

Невозможно узнать, снимут ли с видео монетизацию, пока не загрузишь его на YouTube. Это полнейший бред. То есть мы не только не знаем, за что нас наказывают, мы еще и не можем это никак предотвратить. YouTube дает загрузить видео, но как только мы его опубликуем, сразу снимает монетизацию.

Weazel_1991 поделился своей статистикой. Обычно его ролики набирают по 1,500-2,000 просмотров за первые 2.5 часа. Последний ролик он загрузил с отметкой 18+, но это не помогло, он все равно почти мгновенно получил ограничение по рекламе и набрал всего 157 просмотров. Это большой ролик на 40 минут, в который вложено много труда. Зачем стараться, если видео не могут посмотреть даже твои подписчики?

Ролик не находится поиском и не появляется в уведомлениях у подписчиков. Чтобы его посмотреть, нужно специально заходить на страницу автора. Полное дерьмо!

Если ситуация не изменится, покерный контент просто умрет. Кто-то сумеет перестроиться, но индустрия в целом этого не переживет.

Я веду канал уже 4 года, загружаю по 4 ролика в неделю. Я понимаю, что 5,000 просмотров это не так много. Но многим мои видео интересны, а мне нравится их делать. Но в новых условиях, когда есть реальная возможность потерять канал, работать просто невозможно.

На ограничения по своему последнему видео я подал апелляцию. Кстати, это можно сделать всего один раз, после чего ссылка становится неактивной. Мне еще раз ответили, что мое видео не подходит для юной аудитории. Как будто я с этим спорю. В конце они добавили «В остальном, это никак не затронет ваш канал». Какая же чушь!

Но самое интересное, что в статистике любого ролика с моего канала прекрасно видно, что от людей младше 18 лет у меня всегда 0 просмотров. Даже в роликах, на котором нет никаких ограничений.

От чего же YouTube защищает юных зрителей, если они и так не смотрели мои ролики? В действиях платформы отсутствует какой-либо здравый смысл.

Что я планирую делать? Пока сам не знаю. Новые ролики я выкладывать пока не могу. Остается только ждать и надеяться на какие-то изменения. Буду выкладывать шортсы, тут пока удается избежать репрессий со стороны YouTube. Если все останется без изменений, видимо, придется закрывать канал. И это явно не охота на мелкие каналы типа моего. У Брэда Оуэна 750,000 подписчиков. Хуже всего, что у нас нет никаких идей, как с этим бороться. Пойду рыдать в подушку и пересматривать свои старые ролики.

Мы попросили российских покерных стримеров рассказать, затронули ли их баны и как они планируют работать в новых условиях.

Лорем:

У меня как и у всех моментально удалили какой-то случайный видос (видимо YouTube перед этим поменял что-то в алгоритме), после чего мы решили тестировать на левых каналах, за что удаляют ролики и там удаляли вообще за все подряд — ролик с правилами покера, тренировки, просто запись реплеера WCOOP с открытыми картами без звука.

Вообще там в правилах написано, что любые советы по покеру это бан, даже покерный софт показывать и советовать нельзя.

Где-то неделю YouTube сам пытался въехать в то, что они наделали, после чего откатили изменения и ролики восстановили. У меня не первый раз такой сценарий — у меня уже и канал удаляли, как и у GipsyTeam, но мне потом восстановили. На Западе у кого-то из братьев Стейплзов удаляли и у Кевина Мартина

В целом пока выглядит как будто YouTube побузил и успокоился.

Brd, соведущий канала A-Game:

Разовые блокировки начались довольно давно, по моей памяти первая галочка «азартные игры» прилетела на стрим Авроры осенью 2023 года (если я не ошибаюсь)

Потом начали банить формат хайлайтов на Ютубе – это уже начало 2024 года. Поймали несколько страйков по разным каналам, полностью убрали ссылки в описании и стали аккуратнее относиться к рекламе + замыливать части экрана, где может происходить что-то потенциально опасное (т.к. Ютуб сам по себе не дает четких рекомендаций, приходится угадывать по сигналам из космоса)

Не так давно нам полностью снесли стримерский канал. Было довольно грустно, потому что там уже успела собраться довольно большая аудитория

И вот, недавно, началась жесткая волна страйков практически за любой покерный контент на Ютубе. Пока смотрим по ситуации и стараемся найти в этом какую-то логику.

GreenLine:

На канал по стримам прилетело 2 предупреждения за «нарушение правил сообщества». Но при этом сам стрим не заблочили и он продолжал идти. Мы скрыли старые видео и перестали их ретранслировать.

На основной канал ничего не прилетало, хотя там примерно в то же время выходили хайлайты. Кажется, у Ютуба нет никакого алгоритма, просто начали проверки и все попали под раздачу. Также мы подозреваем, что особое внимание уделяется жалобам от пользователей.

Что решили делать? Просто указываем в описании, что видео носит обучающий характер, и мы не призываем играть в азартные игры.

Минтон:

Привет, Джипситим!)

Немногое поменялось со времени последней статьи про твич, разве что мой сдержанный оптимизм, что все это на пару месяцев, мол, «побесятся и бросят», меня покинул и стало понятно, что новые реалии плотно пришли в наш дом)

Как коснулось меня – я получил галку «азартные игры», которую нельзя снять 90 дней. Сейчас осталось 69. Достаточно обидно, апелляцию отклонили, но как и раньше понять можно, формально я очевидно нарушаю правила, стримя без галки. Другой вопрос, что правило, мягко говоря, спорное. Галки выдаются рандомно и не всем.

В общем, Твичу стучат по головке РКН или подобные структуры (может быть, частные активисты), Твич стучит по голове нам.

На ютубе – тоже выкатили новые правила, на нас пока не сильно сказалось, онлайны +- норм, на некоторые видосы и шортсы прилетает метка 18+. Но в целом я стараюсь смотреть на эти вещи без лишнего стресса. Марафоню с галкой, активно развиваю Кик, не забиваю и стараюсь поддерживать Твич и YT, делаем, что от нас зависит и будь что будет)

На ВК начал видосы заливать)

Их платформа, поступают, как считают нужным, мы подстраиваемся. Благо мистери на ПокерОК в достатке, а когда дипранишь Мистери, то даже со всеми галками и 18+, онлайн 2.5к+, что не может не радовать!)

Прорвемся)

Дмитрий spr3216:

Плюс-минус все как у всех. Страйки мне прилетают уже года 3-4, рандомно, в последний год активнее. Ютуб уже удалял один мой канал без возможности восстановления. Единственное, что точно решает — это общие охваты, будь то общие просмотры канала или же онлайн на стриме. Чем больше, тем больше шанс страйка.

Чтобы не прилетало, думаю, надо стримить Героев 3, а не покер, тогда и норм будет.

KOT-MTT:

В покерном сегменте сейчас активно раздают галки азартных игр, избежать их нельзя, можно читерить, например ставить галку на первые 10-15 минут стрима, а потом снимать, но остается шанс попасться, что собственно и случилось с нашим каналом на твиче.

По поводу блокировок на Ютубе, сейчас активно банятся видео/стримы где размещены хоть какие-то упоминания покерных сайтов, баннеры или ссылки на регистрацию. Время рассмотренич апелляций увеличилось со стандартных 2-3 дней, до 10+ дней, видимо страдают многие.

Как мы с этим боремся?

Максимально исключаем триггерные ситуации в наших видео, убираем баннеры, убираем логотипы покерных румов, выпускаем контент, направленный на обучение/развлечение, плюс указываем (вставляем дисклеймер в само видео и в описание), что контент носит развлекательный/обучающий характер и направлен исключительно на повышение осведомленности о проблеме азартных игр.

RYSHER, глава видеоредакции GT:

Начиная с марта 2025 года, YouTube ужесточил правила в отношении гэмблинг-контента. Многие YT-каналы получили страйки, один из наших каналов удалили. Это не означает, что покер на YouTube запрещен, и весь подобный контент будет удаляться. Нет, покерные видео по прежнему допустимы, но публиковать их необходимо с особой осторожностью.

Что же изменилось?

Ключевой момент – если ранее Ютуб запрещал «прямые призывы и ссылки, ведущие аудиторию на запрещенные гэмблинг-ресурсы», то теперь запрещены не только прямые ссылки, но и «методы и инструкции, позволяющие получать доступ к запрещенным ресурсам». Если подходить строго формально, то кадры с игрой в любом руме можно трактовать как «метод получения доступа к запрещенному ресурсу». Зритель видит рум, ищет его в поисковике и регистрируется.

С другой стороны, YouTube отдельно оговаривает формат «документальное видео». Это когда мы показываем всю ту же нарезку, но ясно указываем, что видео документальное и предупреждаем о последствиях злоупотребления азартными играми. Поэтому мы добавили дисклеймер в начало видео. Это как реклама пива с указанием о вреде алкоголя.

Насколько всё это будет работать, ясности нет. Ютуб известен тем, что весьма вольно трактует свои же собственные правила. Если на двух каналах опубликовать одинаковое видео, то на одном Ютуб может удалить его, а на другом не тронет.

В любом случае, Gipsyteam остается на YouTube, параллельно развивая другие площадки, например VKVideo. Мы продолжим публиковать видео, соблюдая меры предосторожности. Чего я желаю и другим покерным контент-мейкерам.